Blog do Prisco
Manchete

Santa ingenuidade imaginar interação eleitoral entre Amin e MDB

 

A política catarinense, ao longo das últimas cinco décadas, foi marcada por uma engrenagem de poder rara e altamente eficiente: a combinação entre articulação estratégica, atuação de bastidores e capacidade eleitoral. Poucas duplas sintetizam tão bem essa dinâmica quanto os ex-governadores Jorge Konder Bornhausen e Esperidião Amin Helou Filho.

Quando estiveram juntos, venceram. Quando se afastaram, acumularam derrotas — várias delas. É uma equação simples, quase didática, quase matemática. E agora, às vésperas de mais uma eleição decisiva, tudo indica que voltarão a orbitar o mesmo campo político — ainda que em condições muito diferentes das que marcaram seus anos de ouro.

Origens

A relação entre ambos remonta ao final dos anos 1970. Foi Jorge Konder Bornhausen quem levou Esperidião Amin ao primeiro escalão do governo estadual, nomeando-o secretário dos Transportes em 1979.

Antes disso, Amin já havia tido oportunidade com o primo de JKB, Antônio Carlos Konder Reis, seu antecessor no governo — igualmente indicado pelos militares e eleito pela Assembleia Legislativa.

Formação política

Bornhausen presidiu o sistema BESC/CODESC no governo Konder Reis, enquanto Amin foi indicado para a Prefeitura de Florianópolis — nome aprovado pela Assembleia, em um período em que ainda não havia eleições diretas nas capitais.

À época, também cidades consideradas áreas de segurança nacional e instâncias hidro-minerais não elegiam seus prefeitos pelo voto direto — o que só voltaria a ocorrer em 1985.

Prova de fogo

Após a experiência como prefeito biônico da capital, Amin disputou sua primeira eleição e se elegeu deputado federal em 1978, com 72 mil votos — a maior votação proporcional daquela eleição e, até então, da história de Santa Catarina.

Estratégia

A escolha de Bornhausen por Amin na Secretaria dos Transportes não foi casual. Já havia ali um desenho estratégico: prepará-lo para disputar o governo em 1982, quando o país retomaria as eleições diretas.

E foi exatamente o que aconteceu.

Amin disputou o governo.
Bornhausen disputou o Senado.

Um operava a engenharia política.
O outro buscava o voto.

Resultado

Ambos venceram — em disputas apertadas, o que apenas reforça o peso da estratégia combinada.

Não foi coincidência.
Muito menos sorte.

Foi método.

Estrutura

A engrenagem era clara:

Bornhausen articulava, estruturava e viabilizava.
Amin comunicava, mobilizava e convertia em voto.

Repeteco

Esse arranjo se repetiu em 1998, novamente com vitória dupla.

Consolidou-se, ali, uma tese difícil de contestar: juntos, eram praticamente imbatíveis. Separados, acumulavam reveses.

Reencontro

Agora, o cenário sugere uma reaproximação política. Mas o tempo impõe suas condições.

Jorge Konder Bornhausen já não exerce o protagonismo operacional de outrora. Sua influência permanece, mas sem a mesma intensidade na articulação e na logística eleitoral — em função da idade.

Fôlego

Já Esperidião Amin segue em campo.

Será candidato à reeleição ao Senado, possivelmente em uma chapa encabeçada por João Rodrigues, do PSD.

A diferença é evidente: Amin terá que buscar votos sem o operador que, historicamente, lhe garantia as condições ideais de disputa.

Desafio

O contexto atual é francamente adverso.

O favoritismo está concentrado no governador Jorginho Mello, candidato à reeleição pelo PL, que vem ampliando sua base política e ocupando espaços estratégicos.

Será?

Nesse ambiente, Amin aposta em um fator que considera decisivo: o apoio do MDB.

Há sinais de aproximação, inclusive com possibilidade de composição na chapa majoritária — seja na indicação de vice, seja em um alinhamento mais amplo.

O próprio senador tem sinalizado que já recebe manifestações de apoio de lideranças emedebistas.

Contradição

Há, contudo, um elemento incontornável: a memória política.

MDB e Amin foram adversários históricos por mais de quatro décadas. Essa rivalidade não se dissolve por conveniência eleitoral. Ela permanece viva na militância e em parcelas relevantes do eleitorado.

Lembrando

O episódio de 1985 é emblemático.

Naquele ano, com a retomada das eleições diretas nas capitais, Amin — então governador — aliou-se ao seu adversário de 1982, Jaison Barreto, já filiado ao PDT.

Os dois formalizaram a Aliança Social Trabalhista (AST) em Florianópolis, com Francisco de Assis Filho (Chiquinho) como candidato a prefeito e Manoel Maneca Dias como vice.

O resultado foi claro: derrota.

O emedebista Edison Andrino venceu com mais de 16 mil votos de vantagem.

Risco

A eventual aliança entre MDB, PP e PSD pode fazer sentido no papel — envolvendo estruturas partidárias e tempo de televisão —, mas exigirá uma narrativa muito bem construída para ser assimilada pelo eleitor.

Sem isso, o risco é repetir erros clássicos: acordos de cúpula que não se sustentam na base.

Cenário

O fato é que Esperidião Amin entra em uma das disputas mais desafiadoras de sua trajetória.

Sem o mesmo suporte estratégico de outrora e diante de um adversário fortalecido, precisará reinventar sua forma de fazer campanha.

Simbolismo

A eventual reaproximação com Jorge Konder Bornhausen tem valor simbólico e histórico.

Mas, desta vez, isso não será suficiente por si só.

A eleição de 2026 exigirá mais do que memória.

Exigirá estrutura, narrativa e, sobretudo, coerência política.

E isso, como a própria história ensina, não se improvisa.

Sair da versão mobile