O MDB encontra-se numa verdadeira encruzilhada. O partido de Ulysses Guimarães e Tancredo Neves, que já reuniu bancadas gigantescas e protagonizou a política brasileira, hoje luta para preservar relevância.
Em Santa Catarina, o retrato é ainda mais contundente. A legenda que comandou o governo e dominou o mapa municipal perdeu espaço, representação e capacidade de empolgar suas próprias bases.
O passado é grandioso. O presente, decepcionante.
De três para um
Em 2022, o MDB elegeu Carlos Chiodini, Valdir Cobalchini e Rafael Pezenti para a Câmara Federal. Agora, apenas Pezenti assegurou a reeleição.
Chiodini foi candidato a vice-governador na chapa de João Rodrigues. Cobalchini terminou na primeira suplência, apesar de uma votação expressiva.
O partido entrou na eleição com três federais e saiu com um. Não existe malabarismo capaz de transformar esse resultado em vitória.
Cobalchini desencantado
O desânimo de Cobalchini traduz o ambiente interno. Primeiro vice-presidente estadual, ele não demonstra disposição para assumir o comando, salvo numa convocação excepcional que reunisse todas as correntes.
Também recebe apelos para disputar a Prefeitura de Caçador, mas não se mostra estimulado.
Prefere reavaliar sua trajetória profissional, política e pessoal. Quando uma liderança experiente chega a esse ponto, o problema ultrapassa o resultado individual.
Sem renovação
Na Assembleia, os quatro eleitos são os mesmos que já exercem mandato: Fernando Krelling, Mauro de Nadal, Jerry Comper e Tiago Zilli.
Nenhum nome novo. O partido preservou suas cadeiras, mas não conseguiu ampliar a bancada nem apresentar renovação parlamentar.
Para uma legenda que já comandou a política catarinense, conservar o que restou não pode ser tratado como horizonte suficiente.
O poder ficou longe
O último emedebista eleito governador foi Luiz Henrique da Silveira, vitorioso em 2002 e reeleito em 2006.
No Senado, Luiz Henrique venceu em 2010 e Dário Berger em 2014. Desde então, o partido não voltou a conquistar uma cadeira pelo voto.
A distância entre as antigas vitórias e o presente aumenta. E viver de saudade não constitui estratégia eleitoral.
O chão municipal cedeu
Nas eleições de 2024, o MDB elegeu 70 prefeitos. O PL fez 90 e tomou a dianteira.
Esse avanço atingiu justamente o alicerce histórico emedebista: a força municipal. Jorginho Mello quer ampliar seu campo em 2028, atraindo lideranças e consolidando presença no interior.
O MDB precisa reagir enquanto ainda dispõe de uma estrutura relevante. Esperar passivamente será colaborar com o próprio encolhimento.
Voltar ao mesmo?
Paulo Afonso Vieira lembra Eduardo Pinho Moreira para a presidência estadual.
É um nome experiente, que governou o estado e comandou o partido durante anos. Mas a questão é outra: representa a renovação de método, discurso e estratégia de que o MDB necessita?
Recorrer sempre aos mesmos nomes para resolver uma crise construída ao longo dos anos pode acabar colocando a pá de cal nas expectativas de recuperação.
Pezenti tem outro perfil
Eduardo Moreira sugere Rafael Pezenti. Único federal eleito pela sigla, ele preservou uma cadeira importante.
Mas ainda precisa consolidar uma liderança estadual. Sua identificação com o bolsonarismo e a herança política de Rogério Peninha Mendonça lhe dão um perfil eleitoral definido.
Isso não significa, automaticamente, capacidade para reunir as diferentes correntes e desencadear uma ofensiva de reconstrução partidária.
O nome de Lunelli
Antídio Lunelli aparece como alternativa natural para tentar animar as bases. Tem experiência administrativa, trajetória empresarial e condições de sustentar um projeto próprio.
Também recebe apelos para voltar à disputa pela Prefeitura de Jaraguá do Sul em 2028.
O MDB terá de decidir se pretende aproveitá-lo numa tarefa estadual de reorganização ou deixar cada liderança procurar isoladamente seu caminho. Lunelli é um dos poucos nomes capazes de alimentar uma perspectiva para 2030.
A escolha que custou
A composição com João Rodrigues não entregou o resultado esperado. Chiodini entrou como vice, o projeto perdeu e o MDB saiu menor.
Uma candidatura própria poderia ter dado identidade, discurso e um palanque para fortalecer as chapas proporcionais. O partido abriu mão desse instrumento.
Agora precisa escolher entre reconstruir protagonismo ou continuar procurando acomodação nos projetos dos outros.
A encruzilhada é essa. E o tempo não trabalha a favor de quem permanece parado.
